Statistik som (live)verktyg m.m.
När halva säsongen är spelad kan man börja använda säsongens statistik på ett mer relevant sätt. En sak att väga in är vilka lag som har bytt managers och hur mycket det kan påverka spelet och siffrorna. Det finns alltid med där, precis som när man inför säsongen ska försöka värdera med tidigare prestationer samt nya spelare/tränare som grund. Det är långt ifrån alltid man faktiskt kan förklara varför en viss statistik ser ut som den gör. När man däremot hittar anledningar till trendbrott så bör man ha med detta i analysen.
Det vanligaste för mig, rent spelpraktiskt, är att avvakta favoriter och över-spel om statistiken talar om att lagen i fråga är slow-starters. Ibland finns även matchplaner där jag tar underdog-/underposition, för att eventuellt sälja vid ett specifikt tilfälle. Det optimala är ju att ha bra koll på lagen, bära med sig statistiken som stöd samt följa matchen. Då är det lättare att vara selektiv: Ena gången har man fint läge enligt sin statistik men har inte alls samma tro/värdering när matchen väl är igång = troligen bäst att avstå. Samma sak åt andra hållet. Du tror mycket på ett lag, som gynnas av matchbilden, men statistiken talar om att laget går in i en svag period medan motståndarna brukar höja sig just där och då = troligen bäst att avstå.
Jag är ofta försiktig med att reka spel och rekommendera positioner med statistik som tung faktor. Lätt hänt exempelvis att man själv säljer av men missar att posta osv. Dessutom viktar jag live-insatserna annorlunda till skillnad från mina ”vanliga” spel, där det är näst intill flat insats. Nu är ju spelen som rekas i bloggen. papperstidningen eller på twitter inget som jag säger att någon ska rygga rakt av oavsett. Dels postas inte alla mina spel. Live då jag följer matcher och vill fokusera, pre då odds sänks eller objektens limits ibland är tveksamma samt då man som familjefar inte alltid är i bloggläge; jag vill gärna motivera spelen lite.
Framförallt så har många läsare givetvis egna åsikter och värderingar. Därför försöker jag i majoriteten av matcherna ge min bild av lagen – det gör det lättare att avgöra om det ska ryggas eller liggas lågt. Framöver så kommer jag många gånger posta spelet först, då jag vet att en del trots allt ryggar ”rakt av” och vill ha samma pris, för att i lugn och ro kommentera matcherna i fråga senare/dagen efter. Men inget är skrivet i sten. Tillbaka till statistiken, som framförallt kommer väl till pass vid livespel: Jag är inne på att dra igenom mina statistik-”case” inför vissa omgångar eller dagar. Ingen heltäckande guide på något sätt utan lite utstickande stats som man bör ha med sig bara. Rimligtvis delar jag ibland med mig av något konkret tips i sammanhanget men som sagt: Ni kan ju tänka själva. Vägledning är ofta till större hjälp än oåterkalleliga direktiv. Skulle det inte vara för viljan där ute att ha saker svart på vitt (dvs rek eller ej, spel eller ej, bokföring, rätt/fel, dugliga limits m.m.) så hade jag gärna bara givit min syn på ev värde, moves, skador, stats, matchning etc. utan att dela ett enda konkret spel. Just för att vara ett verktyg i ER jakt på spelframgångar. Nu är jag själv säkerligen likadan med vissa delar, om jag tar del av andras tips och tankar, så det var inget syrligt. Bara krasst konstaterande.
Jag kommer, mer eller mindre sporadiskt, att sammanfatta lite statistiska vinklar på matcher den kommande tiden så hoppas jag att något ska hjälpa någon vid något tillfälle. Feedback räknar jag inte med, ni är nog för lata, men det skulle vara roligt med åsikter kring vad som uppskattas.
