ATG gör rätt i ändring men kardinalfel i övrigt

Skrivet från operationssäng.

ATG inför återigen nytt spel på söndagarna, vilket är utmärkt men mina läsare vet att jag förkastade V64iden och jag anser även denna satsning vara ett feltänk.

1: Endast 10 starthästar är ett sätt att slippa betala ut supervinsten och öka möjligheterna till 5rättsjackpot. Direkt omsättningshämmande. 

2: Starthästbegränsningen innebär minst 300 möjliga kvalitetsstarter för hästar inom klassgränser som ofta har för FÅ startmöjligheter.

3: Att ha 16:20 på extra V75 , 15:50 övriga är naturligtvis lika korkat som att ha olika pris per rad.

Att återigen inte lyssna på en mycket tydlig opinion som önskar tidigare starter och därmed slut är symptomatiskt för ATGs nonchalans och STs ryggradslöshet.

4: Prismedel är direkt penibla och en skam för ST att godkänna.

5:

10 i var lopp ger 10milj komber

12 i alla lopp ger 35 milj komber

12*12*12*12*12*15*15 ger 56 milj komber.

Tror att ni förstår underlaget för ATGs maxstarter. Snacket om att ATG vill ha högvinster kan vi begrava !

6: Att INTE ta chansen att starta ett helt nytt spel som V76 är fullständigt förkastligt, då två vinstpooler passar långt bättre än tre vid lägre omsättning som 10-15milj som ATGs nya spel kan förväntas omsätta.

Dessutom vore det långsiktigt en möjlighet vid succe byta lördagarnas v75 till v76 enär snittutdelningen hela tiden sjunker tack vare inflation, bättre datasystem, högre informationstransparens.

7:Nu kommer ATG återigen spendera många miljoner i mediakostnader , på ett uselt genomtänkt spelupplägg, som dessutom kommer minska publik, starttillfällen samt ytterligare öka antalet jackpots. (Bra för mig som professionell dock)

Jag väntar fortfarande på att Erik Adielsson ska förändra ATGs ständiga nonchalans av såväl sport som spelare. Men det är kanske svårt att slåss mot alla lallare i båda styrelserna ?

The post ATG gör rätt i ändring men kardinalfel i övrigt appeared first on Gamblers vardag.