Boost är ATG och Statens gemensamma rån av spelarna

Boost är ett sorgligt kapitel: 

ATGs ide med  Boost, är att generera pengar som aldrig kan kontrolleras av sporten eller spelarna, genom att all form av transparens saknas. Grunden är följande:

Genom att betala ut 23%( i bästa fall, kan bli betydligt lägre) per dragning i garantivinster, samt generellt betala ut ca 4-7% per omgång i ackumulerade vinster genom vinnande v75spel som spelat Boost, så uppnås en återbetalning till spelarna på under  30%. Det är Sveriges i särklass sämsta lotteri, och ATG vilseför spelarna genom att påstå att de betalar ut 50% i vinståterbetalning. Direkt vilseförande reklam.

MEN det är inte nog med detta:

I ATGs paragraf 30 finns att läsa: 

§ 30 NEDLÄGGNING AV SPELFORM Om en spelform läggs ned tillfaller en jackpot/fondering, som utfaller i sista omgången, regleringsfonden. Om spelformen Boost läggs ned tillfaller eventuell positiv behållning i Boostfonden, regleringsfonden.

DVS om Boost gissningsvis omsätter ca 3milj per v75omgång, så generar det en totalomsättning per år på ca 200 milj. 30% är vinståterbetalning och kvarstår 170 miljoner netto, varav staten tar 35% , det ger netto 110 miljoner till ATG som går direkt ner i kassakistan om Boost läggs ned. Vilket förövrigt också Öresfondens pengar , där det årligen genereras 65miljoner (som är spelarnas pengar, redan beskattade av såväl atg som staten )

Således har ATG helt plötsligt 175 miljoner att bidra med till pokalåret, bara genom öresfonden samt Boost.  DET är SPELARNAS pengar, detta är ett rån som pågår. Legaliserat rån ! 

Fotnot: Svenska Spel har liknande regleringsfond/öresfond där pengarna utbetalas till 90% årligen tillbaka till spelarna i form av ”kryddade potter”

 

 

 

 

 

 

Varför äger bolagen olika agendor med spelarnas pengar? Jo för att ingen ifrågasätter ATGs hanterande av regleringsfonderna. :

ATG har under 2016 haft olika former av kryddade potter, samt lagt ut garantivinster på tex V64grandslam samt trio, men ska även ha 20miljoners garanti under julveckans v75omgångar, men detta var de tvungna till enär de enligt(årets unika) koncessionen INTE ägde rätt att behålla pengarna från regleringsfonderna, vilket dock ändrades av finansdepartementet 2016-06-14 där ATG återfick sin tidigare rätt att fritt förfoga över regleringsfonderna.

Naturligtvis ett fullständigt vedervärdigt beslut, som svårligen kan motiveras av annat än ren okunskap. (diarienummer 16Li2409)

Varför fullgör inte LI sina åtaganden ? Det är Li som ska se till att den svenska spelmarknaden är laglig, säker och pålitlig.

 

 

 

 

Följande finns att läsa i ATGs ”fråga ATG”

Hej Christer, Vinstavdraget på BOOST är 50%. Av dessa 50% går 35% i skatt och återstående 65% (- minus ombudsprovisionen) går till ATG.

Detta är fullständigt felaktigt svar, och är direkt vilseledande för kunden!

 

 

 

 

ATG har för samtliga spel olika paragrafer där vinstavdrag(vinståterbetalning) är tydligt presenterad:

§2.9  (VR)Vinstavdrag Genomsnittlig återbetalning till kunderna uppgår till 80 % av insatserna. Denna utdelning är en statistisk beräkning och kan över- eller underskridas för enskilda lopp. ( VR – file:///C:/Users/User/Downloads/spelregler-virtuell-racing-20150914%20(1).pdf )

1 § 23 Nettosumma och vinstavdrag Spelform Vinstavdrag Vinnare, Plats, Tvilling, Komb 20 % : Dagens Dubbel (DD, LD), V3, V4 25 % : Trio 30 % : V5, V65, V64, V75, V86 35 % ( file:///C:/Users/User/Downloads/vinstavdrag-jackpotgr%C3%A4nser-mm-2016-10-03%20(2).pdf)

§ 5 VINST OCH VINSTUTRÄKNING För V75 med Boost anslås 50% av Boost-insatserna till en fond med vinstmedel för Boost, kallad Boostfonden.  (file:///C:/Users/User/Downloads/till%C3%A4gg-%C3%A4ndringar-vadh%C3%A5llningsbest%C3%A4mmelser-2016-02-08%20(5).pdf)  ( detta är således INTE beskattningen, utan hur stor del av intäkterna atg erhåller som fonderas)

Boost egen sida på ATG innehåller inga uppgifter alls om vinstavdrag/vinståterbetalning ( https://www.atg.se/V75/v75-boost)

Sistnämda är således vad som står gällande BOOST i ATGs reglemente, men vid kontakt uppges 50% vinstavdrag/vinståterbetalning.

FAKTA är inte ens 30% är vinståterbetalning, dvs 70% i vinstavdrag,  således vilseledande marknadsföring.

Följande finns att läsa i ATGs koncessionansökan:

Vidare har bolaget i en skrivelse till regeringen, daterad den 7 maj 2015, ansökt om att bolaget, vid anordnande av tilläggsspel på egna spels identifikationsnummer, tillfälligt ska fä överskrida gränsen för vinståterbetalning om 50 procent om en storvinst faller ut. Detta ska täckas av att bolaget fonderar medel andra veckor och tillåts vid behov tillfälligt använda andra medel. Över tid ska beslutad vinstandel nås. ( vad är över tid? Så luddigt BÖR inte juridiska avtal kunna beskrivas)

SVARET: Folkhälsomyndigheten tillstyrker en förnyad koncession för ATG för 2016. Myndigheten avstår från att ta ställning till bolagets begäran om förändringar i villkoren eftersom det saknas kunskap om hur de förändringar som föreslås skulle påverka det överdrivna spelandet. ( den som var ansvarig för detta beslut på FH, misstänktes senare vara jävig och fick avgå från sin styrelseplats på ATG, likväl ytterst märklig motivering!!!)

Bolaget önskar få göra en genomsnittsberäknad utdelning över tolv månader i stället för en vinstutdelning som är anpassad efter villkoret vid varje speltillfälle. Lotteriinspektionen avstyrker begäran eftersom det riskerar att leda till olämpliga avvikelser från vinstutdelning enligt gällande tillstånd. Regeringen bedömer, i likhet med Lotteriinspektionen, att den önskade justeringen kan leda till en uppenbar risk att vissa spelomgångar får högre utdelning än vad som anges i tillståndet. Det finns i ATG:s gällande tillstånd reglerat att återbetalning får underskridas, men att en beräkning ska göras efter varje genomfört lopp. Mot denna bakgrund bör ATG:s ansökan inte beviljas i denna del. ( Detta gäller totalisatorspel, vilket innebär att vinstavdraget ska ske enligt koncession, men detta gäller således EJ lotteriet BOOST, frågan är VARFÖR?)

”Regeringen”  Mot den bakgrunden bedömer regeringen att ATG bör få möjlighet att tillfälligt överskrida gränsen för vinståterbetalning på grund av att större vinster faller ut och att medel från lotteriet bör få fonderas och användas för utbetalning av större vinster. (således är regeringens tillstånd att fondera pengar för senare utbetalning av vinster, ej att medel ska återgå till ATG om vinster inte utgår?) Vinståterbetalningen får dock vara högst 50 procent per kalenderår.( Här påvisas återigen problematiken i avsaknaden av kunders bästa, varför kommuniceras HÖGST vinståterbetalning i just detta fall, men inte LÄGST vinståterbetalning, det är en fruktansvärd skillnad mellan under 30% och högst 50%)

Slutsats:

2.2 Bolaget får som tilläggsspel anordna lotteri på egna spels identifikationsnummer med en vinståterbetalning på högst 50 %. Gränsen för vinståterbetalning får tillfälligt överskridas på grund av att större vinster faller ut. Vinståterbetalningen får dock högst vara 50 % per kalenderår. Medel från lotterier får fonderas och användas för utbetalning av större vinster.

Det framgår således tydligt att kunden(spelarna) inte äger några rättigheter, utan det viktiga i detta fallet är att STATEN äger rätt att ta ut SIN beskattning på 35% på minst 50% av Boostomsättningen , desto högre vinstavdrag, desto högre skatt till staten. Att spelaren blir lidande är således oväsentligt.

VEM TAR ANSVAR FÖR SPELAREN?

Staten gör det inte

Lotteriinspektionen gör det inte

ATG gör det inte !

 

 

 

 

 

 

 

 

Förövrigt bör noteras att det rent matematiskt aldrig kommer falla ut någon jättehögvinst på Boost, eftersom spelet bygger på att småspelare (insats under 300kr) spelar, huvudsakligen Harry Boy, och HB är uppbyggt för att vinna i intervallet upp till 100 000kr, således kommer inte någon boostvinst överstiga 1 miljon(10*100 000), och verkligen inte i närheten av några 100miljoner, samt varje jackpotomgång där ingen utbetalning sker på 5orna är direkt vinst för ATG, enär det inte utbetalas någon ackumulerade vinster till 5rättsvinnarna.

Beräkningsformel:

Ponera att i snitt kommer 10 av 100 000 Harry Boysystem vinna 40 000kr på 7 rätt varje omgång(snittutdelningen är under 40 000 på 7 rätt) dvs ,  då kommer 1 av 1000 så småningom vinna på boost genom 3 rätta siffror, vilket kommer kosta ATG 400 000(chansen 10/1000 att någon av 7rättsystemen vinner på boost=1/100) ungefär en vinnare var 3 år beräknat på 72 spelomgångar. Således en snittvinst a 400 000 kommer utbetalas var tredje år matematiskt.  Då snittutdelningen ligger på 40 000, så blir det ännu mer sällsynt med högvinster, och supervinster kommer matematiskt sett aldrig någonsin hända.

Boost är således ett legaliserat rån ! 

Skarplöths uttalande i trav365  i dag påvisar ovanstående

Är pokalåret ett år, eller en permanent höjning av sportens medel?

– Överenskommelsen gällande pokalåret är bara för 2018, men självklart är ambitionen att det ska vara nivåhöjande.

The post Boost är ATG och Statens gemensamma rån av spelarna appeared first on Gamblers vardag.