GARPEN: “CHL är här för att stanna”
Jag hade höga förväntningar på CHL-finalen och jag måste säga att jag inte blev besviken. Vilken final det blev mellan Luleå och Frölunda. Ett fullsatt Coop-arena fick se hemmalaget Luleå komma tillbaka i tredje perioden, vända underläget och ta hem CHL-guldet. Bättre än så hade inte CHL själva kunnat regissera finalen.
Frölunda var det bättre laget i början av matchen och gjorde både ett och två noll, men i mitten av tredje fick Oscar Fantenberg matchstraff när han delade ut en tackling på Karl Fabricius. Det blev en matchavgörande händelse och ett momentum-skifte i matchen.
Luleå som varit bleka innan växte och tog över matchen totalt och kunde sedan vända och vinna matchen med 4-2 – och blev därmed CHL-mästare och 60,000 euro rikare.
Champions Hockey League är nu färdigspelad för den här säsongen. Att Luleå vann på hemma plan inför deras egna fans i en kokande Coop-arena gjorde ju inte saken sämre.
Jag har haft förmånen att med Garpens Europa fått följa Champions Hockey Leagues första säsong på nära håll, då jag och Jacob Nyström besökt olika länder, ligor och lag för att beskriva hur europeisk hockey ser ut.
Jag och Jacob under inspelningen av Garpens Europa i Prag.
Den inblicken har gett mig en bättre syn på europeisk ishockey och dess för och nackdelar, styrkor och svagheter. Jag måste säga att det har varit inspirerande, roligt och lärorikt.
Nu när turneringen är färdigspelad känner jag att CHL är här för att stanna. För om ishockeyn ska växa som sport i Europa bland det tuffa utbudet som finns, måste klubblagen ut och visa upp sig och spela om ett europeiskt mästerskap.
Vi ser det i många andra idrotter som basket, handboll och framförallt fotbollen och man behöver inte vara raketforskare för att förstå att det är viktigt att ha en turnering för klubblag i Europa.
Det kommer naturligtvis ta tid att övertyga alla hockeysupportrar att CHL är något bra och värt att gå och titta på, men jag är övertygad om att turneringen kommer växa ut och bli betydelsefull i framtiden för klubbarna och deras supportrar.
Jag tycker att den första upplagan av CHL har varit bra men det finns naturligtvis saker som behövs förbättras och förändras. Förändringar till kommande säsong är att antal lag utökas från 44 till 48. Det innebär 16 grupper innehållandes tre lag där lag ett och två går till sextondelsfinal.
En bra förändring där man komprimerar gruppspelet och går snabbare till slutspelet och elimineringsmatcherna. Den stora utmaningen för Champions Hockey League är att få med KHL. Det skulle garanterat höja statusen på turneringen att få med dem bästa lagen från alla olika ligorna i Europa.
Omarks Jokerit vore ett välkommet tillskott i CHL.
En annan viktig detalj är att alla klubbar tar CHL på allvar. Det gjorde inte alla lag i den här upplagan av CHL, där Djurgården var ett exempel på det när man ställer över 4 av sina bästa spelare i en avgörande match för att gå till CHL-slutspel.
Signalerna från Tyskland och Schweiz var att CHL var mer en träningsturnering än en viktig turnering som man gick in helhjärtat för. Dessa signaler är naturligtvis inte bra, för varför ska publiken komma betala om inte lagen spelar med bästa laget eller tar turneringen på allvar?
Sedan måste klubbarna göra ett bättre jobb att promota och marknadsföra sina hemmamatcher, så att man inte spelar i halvtomma arenor.
Mediamässigt växte turneringen och när finalen spelades var det fullt på pressläktaren, sändande bolag SVT hade alla sina experter på plats och finalen gick ut till 28 länder. Det är för mig ett kvitto på att CHL är här för att stanna.
Till sist, Mathis Olimb tilldelades NordicBet MVP Trophy som turneringens mest värdefulla spelare. Då jag själv la min röst på Olimb så kan jag inte säga annat än – rätt spelare vann.
//Johan Garpenlöv
The post GARPEN: “CHL är här för att stanna” appeared first on NordicBet Blog.
