Jackpot är djupt orättvist mot småspelarna
Först ska det sägas att jag älskar jackpot, för jag spelar endast när det är jackpot.
MEN för spelarna i gemen och framförallt för småspelarna är det fullständigt iskallt med jackpotregler på streckspelen.
Normalt så generar majoriteten av utdelningar under 10 000kr minst jackpot på lägst antal rätt( 5 resp 6 rätt för v75/v86 men blir det utdelning på under 3000kr så blir det ofta jackpot även på mellangruppen (6/7 rätt på v75/V86)
Ponera en omsättning på 80 miljoner på V75.
ATGs takeout(skatteavdrag osv) är 35%
Kvar att fördela: 80*0,35= 52 miljoner
Jackpot på 5or renderar i att 40% av totala vinstpoolen delas ut nästa vecka till ALLA RÄTT GRUPPEN,
dvs att 20,8 miljoner går till Jackpot (52*0.40) kvar blir då 31.2 miljoner att dela ut till 6or och 7or vilket ger för spelpoolen en ”skatt”
på 31,2 /80=0.39 -100=61% i ”skatt” på streckspelen med tre vinstgrupper.
Blir det dubbel jackpot, så avgår ytterligare 20%, dvs i ovanstående fall 80*0,65*0,20= 10,4 miljoner till som hålls inne.
Då avgår från spelpoolen 20,8+10,4=31,2 miljoner, kvar finns då 20,8 miljoner som tillfaller ensam vinstgrupp , vilket ger en ”skatt ” på
20,8/80 = 0,26, dvs 74% ”skatt” på omsättning.
Detta är den bärande orsaken till varför så många proffspelare blev oerhört irriterade på Skarplöths påstående att det var RÄTTVISARE för småspelarna med slopande av spel på endast 7 och 8 rättgrupperna . Spelet med endast 7 resp 8 rätt var de facto småspelarnas enda matematiskt troliga chans att få vinna en större summa och undvika betala för jackpots när raderna blir favoritbetonade .
För småspelarna är sällan med och delar på jackpotmiljonerna som alltid går till högsta vinstgrupp, och således ensidigt gynnar storspelare enär de har så mycket större chans att få vara med och ta för sig av kakan i högsta vinstgrupp.
En fråga som INGEN ställer är om det inte är till och med skadligt för intäkterna med jackpot, enär det från tex v75 hålls inne omkring 20 miljoner under en hel vecka, pengar som annars haft en möjlighet att omsättas både en och flera gånger under veckan fram tills nästa omgång.
Spelet ökar inte med mer än 10-15 miljoner en jackpotomgång, även om det finns 20 miljoner mer i 7rättspotten. Det skulle rendera ca 4 miljoner i ökad intäkt för ATG med jackpot, men om jackpoten inte används, utan de 20 miljonerna får chansen att omsättas EN GÅNG, så renderar det 7 miljoner i intäkter till ATG.
Samt ATG skulle spara åtskilliga miljoner per år i JACKPOTreklam som tenderar vara allt mindre speldrivande.
Likväl som ATG nu ska ha vinter-sommarsäsong för V86express, så kanske även detta skulle användas för streckspelens jackpots? När sommaren står i blom, gör ävenledes jackpotomgångarna detsamma. Kanske borde ATG överväga prova nästa sommarsäsong UTAN jackpots på streckspelen. Se hur totalomsättningen påverkas.
The post Jackpot är djupt orättvist mot småspelarna appeared first on Gamblers vardag.
