Snitt 35000 tvtittare på V86express
StatistikJens har med förkrossande tydlighet påvisat att V86Express med saxbana inte ger någon positiv omsättning jämfört med enskild bana kör V86 och den tidigare saxbanan kör egen kväll med V64. Totalomsättningen för båda banorna blir inte bara högre, utan det genererar större banpublik, högre intäkter för banorna, bättre arbetstider för aktiva, nöjdare hästägare som får se sina hästar tävla under positiva och mindre stressade former samt lägre kostnader för spelets intäkter.
Sålunda kan frågan med fog ställas! Varför Saxbana och EXPRESS, Tv-formatet säger Skarplöth, det tar för lång tid att visa 8 lopp på tv.
Problematiken är enkel: Om det endast är 35 000 tv-tittare när det är express, är formatet så viktigt? När det inte ger någon lönsamhet till hästsporten, vare sig omsättningmässigt, publikmässigt eller kvalitetsmässigt för aktiva och hästägare!
Vilka är det som SER tv-sändningen, spelar dom med datorn/telefonen framför sig när dom ser en bra värmning, eller fÃ¥r tips av ”experterna” eller är denna kundgrupp förtidsspelare som köpt andelar, Harry Boy eller lämnat in sina spel INNAN sändningarna? För är det sÃ¥ att tittarna INTE omsätter mer för att det är direktsändning, dÃ¥ saknas naturligtvis moroten för tv-formatet, dÃ¥ är det lika effektivt ur kostnadsynpunkt med eftersändning och tex snabbspolade lopp, det gÃ¥r ju bra med V75?.
Det man VET är att kostnaderna för V86express med saxbana är dubbelt så dyra, med dubbla expertteam, teknikbussar osv , således går det att spara pengar här, frågan är vad en sändning kostar totalt på V86express med Solvalla-Åby. Har ST erhållit dessa siffror och då menar jag FAKTURORNA, inte några förskönade äpplen och päronjämförelser.
ATG skrev nytt avtal med Tv4, jag har hört kostnadsuppgifter på 100miljoner kr, det motsvarar 1miljard i nettoomsättning på spelet , är det verkligen motiverade kostnader? I en tid där alltfler lägger om från TV-tittande till nätbaserade, streamade program med helt andra förutsättningar och där banans egna sändningar skulle kunna användas. Finns det verkligen behov av en kader intervuare, experter, studiohöns, genererar det verkligen så mycket högre omsättning att det betalar dessa kostnader?
Vad kostade egentligen den nya tv-studion? Uppgifter på 30-50mkr har förekommit !
Vad kostade egentligen positioneringssystemet, uppgifter på 50-70mkr har förekommit, detta system som dessutom skulle återbetala sig genom försäljning av information, hur går det med den biten?
Hästsporten kommer knappast under överskådlig tid öka sin spelomsättning med mer än i bästa fall några procent per år, således är möjligheterna till ökade nettointäkter större genom besparingar och effektivisering . (såvida hästsporten inte börjar samarbeta med sportspel och lotterier samt casinon)
För en sak är helt klar, hästsporten är i dag gravt underfinansierad och dör sotdöden, då allt färre uppfödare, hästägare och aktiva tillkommer, samtidigt som spelarkollektivet inte föryngras i tillräckligt hög grad.
Det som måste förändras för att överhuvudtaget erhålla föryngring i spelarkollektivet är en oerhört förbättrad informationshantering, där ALLA fakta presenteras lättöverskådligt till SAMTLIGA spelare samtidigt. Att fakta såsom i dag undanhålles för ett enskilda ska tjäna pengar genom informationsövertag är inte långsiktigt hållbart.
Jämför tex med Svensk Galopp, där ALLA fakta finns tryckta i programmet, inga huvudlag som kan förändras i loppet får användas, ty ett förändringsbart huvudlag är inga fakta, då vet man inte om bomullen är ryckt, om norsken har öppnats osv.
Den abnormt låga vinståterbetalningen måste höjas, dagens 65% på de stora spelen måste öka till närmre 75%, och det finns klara möjligheter till det genom en ev spelreglering, dock avser ST/SG att istället för att höja vinståterbetalningen när staten sänker sin spelskatt, avser ST/SG att höja sitt uttag och bibehålla dagens abnormt låga vinståterbetalning. OM så sker, så bygger man sin egen undergång såväl snabbt som effektivt.
The post Snitt 35000 tvtittare på V86express appeared first on Gamblers vardag.
